サガテレビ佐賀県鳥栖市の住宅で79歳の女性の頭を鈍器で殴り殺害したとして、佐賀県警は長崎市の25歳の男子大学生を殺人の疑いで逮捕しました。
逮捕されたのは、長崎市に住む長崎県内の大学生、山口鴻志容疑者25歳です。山口容疑者は今月10日午後1時ごろ、鳥栖市酒井東町の住宅の敷地内で大塚千種さん当時79歳の頭部などを鈍器で複数回殴り、殺害したとして、殺人の疑いが持たれています。
警察によりますと、13日午後1時ごろ、山口容疑者が大分県の大分中央警察署を訪れ、「鳥栖市内の一軒家の民家の庭で、高齢の女性の頭部をハンマーで複数回殴った。僕が殴った高齢の女性は死んだかもしれないので、とんでもないことをしてしまった」と自首し、逮捕に至ったということです。山口容疑者が身につけていたリュックの中からハンマーが見つかったということです。
事件当時、悲鳴を聞いた近所の住民が頭から血を流して倒れている大塚さんを発見し、警察が事件と事故の両面で調べを進めていました。現場は大塚さんの自宅の隣の親類の家の庭で、当時大塚さんは1人で除草作業をしていたということで、山口容疑者との関係性は今のところわかっていません。
警察の調べに対して、山口容疑者は「ハンマーで頭部を殴れば、殺してしまうかもしれないと思っていましたが、確定的な殺意まではありませんでした」と容疑を一部否認しています。警察は山口容疑者と被害者の関係や犯行に至った詳しい動機やいきさつを調べています。
現場は鳥栖駅から車で10分ほどの、水田に囲まれた住宅地で、住民の一人は大塚さんについて「明るくていい人だった」と困惑気味に話していました。サガテレビ
全文は、ここから確認してください。
【速報】「ハンマーで複数回殴った」79歳の女性を殺害 長崎市の大学生逮捕【佐賀県鳥栖市】 / ヤフーユーザーのご感想まとめになります。
コメントの数は、200個です。
-
1 wyf***** 2021-09-14 08:27:36こう言う行動に殺意がどうのこうのとか問う必要無いと思う。大学にもいってるくらいだから、ハンマーで殴ったら死んでしまう事くらい考えればわかってたはずでしょ。
-
2 ciclista 2021-09-14 08:32:04なんでハンマー持ってたん?
なんで鳥栖市まで行ってたん?
なんで私有地内に居た高齢女性と接点ができたん?
全てに理由があるわな。普通。 -
3 ylz***** 2021-09-14 08:55:43結果的に死ぬだろうと思っていたなら、未必の故意が有るんで殺意の否認では無いだろ。
「ハンマーで頭部を殴れば、殺してしまうかもしれないと思っていましたが、確定的な殺意まではありませんでした」と容疑を一部否認しています。 -
4 mot***** 2021-09-14 08:39:19サラッと保身しちゃうのは誰か入れ知恵したのか
ネットで調べたのか
悪質です -
5 税金の使い道に目を光らせよう 2021-09-14 09:35:53長崎在住の大学生が佐賀で高齢者を殴り大分の警察署に自首…?
よく分からない事件だ。
被害者との関係性や動機が気になる。
亡くなった方のお悔やみを申し上げます。 -
6 ari***** 2021-09-14 09:34:40この男は何があってこの女性の頭をハンマーで殴ったのかな。
恨みも無いのに殴ったのかな、怖い事件です。
そんな簡単に人殺しが出来るのか分からない。
殺害されたのに犯人の男は殺す気はなかった。
信じられない、怖い世の中です。 -
7 yas***** 2021-09-14 09:42:43目的がどうあれ、ハンマーで頭を殴れば死ぬかもしれないという認識で殴ったのであれば、殺人罪は適応でしょう。
これが物取りの犯行であれば、強盗殺人罪でさらに重罪!
怨恨かな?でも、物取りでも最近はとどめさす奴多いからな!よくわからん。 -
8 suz***** 2021-09-14 09:49:17どういう接点や関係があったのか、動機やハンマー所持の理由等、情報が出てこないとよくわからない事件ですね。ただ、ハンマー所持等考えると、殺意はあっての犯行でしょ。
-
9 yop***** 2021-09-14 09:45:25一般的に考えてハンマーで人の頭を殴れば相手が老人でなくとも死に至らしめる可能性が大きいことは予想される。仮に本人の言う「確定的な殺意」がなかったとしても、未必の故意で殺意は認定されます。殺意云々どっちでもいい、というのは誤りで殺人罪は殺意が認定されなければ成立しません。殺意のない場合は過失致死となります。
-
10 tak***** 2021-09-14 09:52:27何故、天寿を全うできず、こんな苦しんで死ぬことになったのかを考えると
本当に亡くなられた方が可哀そうです。
自分の頭をハンマーで殴って試せば良いだけなのに、無抵抗の方にこんな行動をするなんて信じられません。 -
11 mir***** 2021-09-14 09:51:52殺してみたいという気持ちがなければ、
わざわざハンマーもたないし、
知らない人の敷地に入らない。
殺意はあったはず。
無罪放免はありえないし、軽い刑になるようでは日本の司法は役割を果たしていないことになる。
殺人なんだから、20年は出さないでほしい。 -
12 ope***** 2021-09-14 10:10:17日本刑法の改正してほしいところ、
・殺そうと思ってハンマーで殴った。
・ハンマーで殴ったら死ぬかもしれないなと思って殴った。
これで量刑が変わるのはおかしい…。
ハンマーなんぞで殴った行為そのものが、殺人に繋がる行為なんだから、経緯じゃなくて結果で罪を決めてほしい。
もちろん、老々介護に疲れて伴侶を殺しちゃったとか、情状酌量の余地がある事件もあるだろう。
そういう時に経緯を加味すればいいんじゃないかと思うんだけど。 -
13 vxc***** 2021-09-14 09:48:25>殺してしまうかもしれないと思っていましたが、確定的な殺意まではありませんでした
犯人がどう思っていようが、そんなことは被害に遭われたかたにとってはどうでもいいこと。殺意があろうがなかろうが、結果は責任重大。相応の罰で償ってほしいと思います。 -
14 chs***** 2021-09-14 09:54:44もう殺意あるなし止めませんか?
殺意がなければ、若干でも罰(罪ではないです)が軽くなる。それでは被害者はうかばれないでしょうし、意識してなかったら殺っていいってわけでもないでしょうし。 -
15 nam***** 2021-09-14 09:57:21殺すつもりはなかったとか、後から何とでも言うことができる。
そんな後付けの理由で減刑されたら、被害者の方はもちろん遺族の方も本当に無念でならないと思う。
犯行中の気持ちなんか殺人を犯す時点で通常じゃないことは明らかなんだから、結果を重視して罰を与えるべき。 -
16 88** 2021-09-14 09:53:32なんか最近、殺意とか故意とかは、粘着していないとそうでないかのように言われますね。
政治家やテレビやネット上でも影響力のあるいい大人が「そういう意図でなかった」とか「誤解があったようだ」とか「お互いの認識に違いがある」とかという言い逃れを頻発してるしね。
そんなんばかり聞いてれば、ああ、本心は違うとかもっと強い気持ちがないと、殺す気とかヤル気はなかったって言っていいんだなと理解する人間がでてもおかしくはないよね。 -
17 i******* 2021-09-14 09:46:15わけがわからない。
ご近所で諍いがあったとか、親族で軋轢があったとかではなさそうだよな。
殺してみたかったとかいうやつか...
一定数発生してしまうから人の眼のあるところで常に生活するしかないのか。 -
18 ワハハハ 2021-09-14 10:25:44令和のサカキバラ、快楽殺人。ハンマーを持ち対象者を物色していたのだろう?自分より弱そうで抵抗しない人間を、県を跨いで越境すれば、犯人の特定も難しい。逮捕される可能にが少ないと思ったのだ。しかし、事件が大事にならず迷宮になると自分の存在感が失われてしまうので自首してのだ。たぶん、これが最初の殺人ではなく余罪があると感じる。少なくても、動物などは平気で殺していたにではないか?警察は全国の行方不明者を再度、調べるべきだ。25歳で大学生、大学院生でない事がやけに気になる。
-
19 y1k***** 2021-09-14 10:00:54>「ハンマーで頭部を殴れば、殺してしまうかもしれないと思っていましたが、確定的な殺意まではありませんでした」
じゃぁ同じハンマーで頭部を殴られてみればいい。その結果死亡しても何ら問題無いでしょ。殴る蹴る叩く刺す切る撃つ埋める轢く落とすなどはどれも死につながる可能性のある行動。それをやったのに殺意を否認するのなら同じ目に遭わせるのが一番。ぐるっと一周回って目には目を法を採用してもらいたい。 -
20 天才は忘れた頃にやってる 2021-09-14 08:53:47せっかく平和な田舎暮らしをしていたのに、安全な場所なんて、どこにもない。
-
21 chi***** 2021-09-14 10:31:03「ハンマーで頭部を殴れば、殺してしまうかもしれないと思っていましたが、
確定的な殺意まではありませんでした」なんて供述をしているから、
多少の法律的な知識を持っているんだろうな?
長崎県に住んでいる人間が、
わざわざ佐賀県まで行って犯行に及んでるんだから、
身元が割れる時間稼ぎをしたようにしか思えないし、
殺意があろうがなかろうが関係なく厳罰に処すべきだと思う。 -
22 yur***** 2021-09-14 09:50:19罪の意識での自首では無く、結局捕まるのは時間の問題、罪が少しでも軽くなるための自首に思えてならない。
衝動は抑えられず再犯しそうな気がする。 -
23 gpj 2021-09-14 10:06:30欧米の変な価値観を入れてから日本の司法はおかしくなってしまった。
心身耗弱や殺意があったとか無かったとか、被害者より犯人の人権が遥かに優遇され、嘘を言えば言うほど心理も長引き、犯人有利で下手すれば無罪になる事もある
その本人が行った行為のみに対して判断し、判決するのが現状で最も平等
万引きなんか、心神耗弱や盗む気はあったなかったなどないのに、何故か傷害や重犯罪では、そこが相当加味されてしまう
もう異常状態に慣れてしまっているとしか思えない
何でも欧米の真似すれば良いどう話しではない
真似をして日本は無謀な戦争に突き進んでしまったのですよ -
24 kak***** 2021-09-14 10:00:401人殺害してもほとんど死刑にならないから、安易にやるヤツがいる。そもそも殺人についての量刑が軽すぎます。こういう凶悪事件は厳罰すべきだと思います。
-
25 シャー 2021-09-14 09:59:18交通事故などとは違い明らかに死ぬ可能性のある行為を意図的にやったのであれば殺意のある無しは関係ない。これほどのことをやって殺す気はなかったという言い訳を聞く必要は無い。命には命で償うべき。
-
26 pqpq***** 2021-09-14 10:17:27最近の殺人事件や傷害事件の報道で、必ず“殺意の有無”を目にします。
この容疑者の心境は読者に伝える必要は無いと思います。
裁判で訴えれば良い事で、残虐な殺人を犯しておいて「殺意はありませんでした」
の言葉に気分を悪くさせられます。
また、この報道の伝え方を続ければ新たな犯罪者の流行語になるでしょう。
なんでもかんでも「殺意はありませんでした」ってね。
繰り返すが、残虐殺人者の心の訴え、“殺意の有無”は裁判所で訴えればよい。
善良な国民に残虐殺人者の心の訴えなど報道するな! -
27 bam***** 2021-09-14 10:42:41優秀な弁護士さんは、この青年には将来があり、家庭環境が劣悪で、
精神面が不安定な時に行った犯行だから、情状酌量を願い出るパターン。
裁判所も、青年は犯行時、事の善悪を付けることが出来なような精神状態だった。
また、現在は十分反省をしているから、懲役7年とする。くらいかな。
どちらにしても、非常に軽い量刑になることは確実、そしてすぐに刑務所から
出てくることも確実。そんな奴が世の中にうようよいることも事実。 -
28 tra***** 2021-09-14 10:13:15被害者からすれば殺意のあるなしなんて関係ない。
結果がすべて。
殺意の有無で刑が変わるなんておかしい。
殺したら全部殺人。
その上で情状酌量の余地で減刑するかに殺意の有無を裁判すればいいのに。 -
29 kur***** 2021-09-14 10:27:30長崎県の犯人による猟奇的な事件が目立つのは何故だろう。佐世保小6女児同級生殺害事件、長崎男児誘拐殺人事件、佐世保女子高生殺害事件。いずれも加害者には発達障害があったそうだ(発達障害そのものは犯罪とは関係がないし、日本全国どこでも発達障害の人はいる)。今回の犯人はどうだろう。
-
30 mbc***** 2021-09-14 09:46:34ほんまに胸くそ悪い!殺意があるとかないとか関係ない、やったらあかんことくらいわかるだろ!なんのために大学行ってるんや。最近はゲームや映像の世界と現実の区別がつかん輩が多すぎる。明確な殺意有無関係ない、厳罰を。
-
31 sun***** 2021-09-14 11:33:27残念だが、こういう弱者に対する自制の利かない人間は一定の割合で存在する。そういう人間は悔恨とか更正とかは問題ではなく、快楽で自分より弱い人を襲うのだ。
大学生で将来があるとか未必の故意とか殺意の否認とかどうでもいいので、厳罰極刑を願いたい。 -
32 che***** 2021-09-14 10:22:09もうさ〜殺意あるかではなく、故意にかどうかで、死刑一択でお願いしたいです。
亡くなったおばあちゃんに全く非がないし、冤罪の可能性も無いですし。
真相究明したって、次から次への犯罪が起きる。
罪憎んでも命はもどない。せめて、同じ事をしてあげて欲しいです。 -
33 eex***** 2021-09-14 10:49:48何故、長崎在住の大学生がわざわざ佐賀県で殺人事件を起こしたのか?被害者との関係性や犯行動機、ハンマーを携帯していた不思議、ハンマーで頭部を複数回殴打すれば死んでしまうと判断出来ない年齢ではないのに確定的な殺意はありませんと理解に苦しむ言い訳…続報を待つしかないが他人を殺しておいて殺意の有無・責任能力の有無や心身耗弱・心身喪失を理由に減刑される事の無いように!あまりにも被害者や被害者遺族が不憫すぎる…時代は令和なのだからいい加減被害者や被害者遺族に寄り添った法律改正がなされる事を切に願う!!
-
34 IOP***** 2021-09-14 09:49:02こういう事件がちょいちょい発生するが、何か幼少期の教育っていうか、道徳感が完全に欠落してしまっている。
小学校でもっと道徳教育の価値を高め、例えば成績が限りなく低い子供を要観察としたりとか、冗談抜きで必要なんじゃないかって。 -
35 sab***** 2021-09-14 10:19:20精神鑑定で「心神耗弱」だったとかで微罪になってしまうのが、一番恐ろしい。また犯行に及ぶかもしれない。精神的な病の場合は(通常の人間が服する期間、またはその病の治った確証が得られるまで)の長い方、施設から出ないように刑法などを改正すべきだ。
-
36 min***** 2021-09-14 10:16:38最近は殺意のあるなしで量刑が変わることをみんな知っているから、どんな殺人でも必ず「殺意は無かった」って言うね。
この件が殺意の認定がされるかどうかはしらないけど。 -
37 las***** 2021-09-14 10:38:13頭を数回殴ったなら人間て死ぬ確率の方が高くないか?分かってないなら自分自身で体験した方がいいかとおもいますけどね。
本当に殺意がなかったらせめて腕とか足とか殴らないか?頭の段階で明確な殺意です。
自首しているからといって本人に反省の色があるとは思えません。通り魔的犯行が多いですが、これで罪が軽くなると他にも増えそうで怖いです…。 -
38 rzu***** 2021-09-14 10:25:31動機がわからないので何とも言えませんが、少なくとも「真昼間に他人の家にハンマーを持って不法侵入」し、「ハンマーという鈍器で頭部を複数回にわたって殴り」、それでいて「殺してしまった"かも"しれない」などと供述する人物というだけで怖いな。
『ハンマーで頭部を複数回殴ったら死んでしまうだろう』と想像できなかったのだとしたら、その事が怖い…。
想像力か、他者への共感力の欠如か…
それとも認知の歪みというものなのか…?
なんにせよ、亡くなられた方には謹んでご冥福をお祈りします。 -
39 net***** 2021-09-14 09:52:38ハンマーで複数回殴る行為に既に凶悪な殺意が滲み出ている。
逮捕され冷静になってから、殺意の有る無しをコメントしても意味がない。
厳しく罰してください。 -
40 mami***** 2021-09-14 09:56:46>山口容疑者は「ハンマーで頭部を殴れば、殺してしまうかもしれないと思っていましたが、確定的な殺意まではありませんでした」
言い逃れ。
翌日の新聞や携帯情報を見れば、殺害した事は確認できたはずです。
そうしていれば、さっさと自首できたはず。
犯行目的は、何だったのでしょうか。
犯行後、3日も経って自首した理由も知りたいですね。 -
41 sie***** 2021-09-14 11:06:32他人を殺めといて「殺意はなかった」宣言をしたら罪が軽くなるシステム、どうにかならんのかな。
あと精神的に問題があれば無罪、もやめてほしい。
突然殺されて犯人は捕まったけど、早々に社会復帰しました、また殺人事件を起こしました、では国民は不安でしかない。 -
42 jrx***** 2021-09-14 09:51:32相手は誰でもよかった?無差別的な犯行か?
ハンマーで頭を殴ったらどうなるかわかってるだろう。
保身だろうがおかしな供述するものだ。
高齢者や女性や子供、自分よりも弱い人を狙って憂さ晴らしだったのか?
庭で除草作業中に襲われるなんて・・
本当に恐ろしい時代ですね。 -
43 hir***** 2021-09-14 09:47:38なんてひどいことを…高齢の女性のあきらかに自分より弱いひとを狙ってるじゃん。
凶器を用意して頭を複数殴って「殺意まではない」なんてよく言えるな。 -
44 mar***** 2021-09-14 11:34:08この事件、被害者のプライバシーに配慮し公表を控えていたと言う事件でビックリしました
事件と事故の両面で捜査って
どこかにぶつけたならぶつけた対象(石とか壁とか)あるだろうし
どう見たら事故になるのだろう
被害者のプライバシー配慮はとても大切だけど通り魔的な犯罪なら次の被害者が出るかもしれない
名前は伏せても亡くなっているのだから即公表する事件だと思いますが -
45 ren***** 2021-09-14 09:50:15なんだろう…
人を殺してみたいとかそういうのがなければハンマーは持ち歩かない。
知り合いで個人的な恨みがあったのか、無差別か…
無差別なら恐ろしいこと…
で、自首?もしていることも、なんか良くわからない。 -
46 adb***** 2021-09-14 10:12:51自首しなければ事故で終わっていたかも?昔のような刑事はいないのかなー?重大事件の前裁きだけはやめてね。小さい事件はそれなりに、忙しいのと、ストカーとか、警察も仕事は増えても人員が増えず、かつ、女性の働き改革と言って多数の女性を採用しなければならず、実際役に立たない男性警察官が増えているなか、更に、警察はアップアップの状態ですよ。治安維持は、不安ですね。ノー天気の政府寝ているのかなー?
-
47 mvh***** 2021-09-14 11:07:41最近思うのはこういった犯罪を犯す人間の性質って先天的なものが大きいような気がしてて、そこに家庭環境や生い立ちが影響して最終的にその人間の行動を決定付けるんじゃないのかなと。
世の中には少なからずこう言う先天的に危ない性質を持った人間は割といるんだけど回りの大人達から愛情をたくさん受けて育った子は何とか軽犯罪位で留まる、もちろん何にでも例外はあるけど。
この大学生は行き着く所まで来てしまったのでこの先、元に戻る事は出来ないと思います。先天的に持っている物に目覚めてしまったという事ですね。
今後こういった事件はますます増えて行く傾向にあると思う。司法、医療、行政等、国を挙げて取り組んで行かないといけない。
とりあえずこの大学生は一生鉄格子の付いた病院が望ましいと思う。何故ならまたやります。
それだけにこの大学生の家庭環境や生い立ちが知りたいですね。 -
48 shuopu 2021-09-14 10:17:40日本は治安が良い、なんて、ユーチューブで出ているが、実態はまるで真逆。日本って犯罪の巣窟になっている。
避難している空き家から物を盗むし、海では貝やアワビの密漁、豚を盗んだり米、その他農産物を盗む奴、街を歩けば麻薬の密売。
人の車を平気で盗む奴。置き引き。例えればきりがないくらいに犯罪が蔓延っている。
こんな日本の何処が治安が良いと言えるのか?最近はこの手の凶悪犯罪が横行している。
何十年か前に、アメリカの真似をしていると、日本もアメリカのように凶悪犯罪の蔓延る街になってしまうぞ、と言うことを言っていた人がいたが、敵中しているね。
これから先日本はどうなってしまうのか。
決して良くなってゆくとは考えられない。
最悪の状態にならなければいいけど。 -
49 fuj***** 2021-09-14 10:32:11近年、政治家などの言い訳も『予想できなかった』が多いと感じます。
少し想像力を働かせればわかることなのに、そんなことも認識できないのか? 世の白痴化が進んだのか? そう訝しむ向きもあるでしょう。私はあれを、保身の為に知らない振りをしているのだと思います。知らなかったのだから悪意はなかったのだ、だから赦してしてくれと言う主張なのでしょう。
それは、無意識でやっているのかもしれません。しかし、それもまた自分が可愛いことの表れですよね。現代人の特徴のように思います。
そうした影響を与えたのが、前述の責任逃れする人達ではないでしょうか。 -
50 bgs***** 2021-09-14 10:03:05確定的な殺意が無かった?
犯行前に思っていたのかな?
犯行後に自身を守る為にそう思い込んでるだけじゃないかな。
ハンマーで複数回殴ってる時点で殺意が無かったとは思えない。
たまたま喧嘩になり揉み合いになり、とっさにハンマーを持ち殴ってしまったのなら殺意が無かったと言われたらそうかもしれないが、自分で用意して複数回殴ってるのなら殺意は有ったでしょう。 -
51 ラーメン屋 2021-09-14 11:15:00この事件も見て過激なのかも?という前提で書くとこんな案件で「発達障害」とか「精神喪失状態」とかを水戸黄門の印籠みたく出しますが、もうやめませんか?逆にそんなことを言った時点で1審で人数問わずに即日死刑のほうが良いと思います。最近それを使えば刑期が軽くなる!!という狙いで裁判争っていたのが多数あるでしょ?それなら精神的な欠格や発達障害は何でもして良いという公認になります。元々精神疾患や発達障害は治療しても出来るものではないので加味しても意味の無いことだと思います。発達障害だって一生懸命仕事や学びをしている人に失礼だと思いますし、精神疾患の人が全て殺人しているわけないのでその部分はハッキリとして法改正するべきだと思います。今回の犯人は確信犯的要素があるので1審死刑が妥当な案件だと思います。何故なら無関係な人をハンマーで殴って死なないわけがないですから。
-
52 tom***** 2021-09-14 10:31:48動機はまだわからないけど、ハンマーを持参して弱い高齢女性の頭を殴りつけた時点で殺意はあるだろう。
顔見知りでないとしたら、最近多い「人を殺してみたかった」とか馬鹿で異常な発想なのかな。
警察はしっかり調べて「殺意はなかったから罪状は軽くなる」という浅知恵を覆して欲しい。 -
53 突風 ガール 2021-09-14 10:35:11高齢になるまで頑張って穏やかな老後を送っていたのに訳の分からない大学生にハンマーで殴られ最後を迎える。
大学生も精神異常とか何とか言ってどうせ無罪を求刑するのだろうけど名前を公表してください。
厳罰を願います。 -
54 s***t****os***** 2021-09-14 10:47:55「ハンマーで頭部を殴れば、殺してしまうかもしれないと思っていましたが…」未必の故意確定で、一部否認や殺意の否認には当たりませんが、裁判官の心証が悪くなるには、ちょうどいい弁解ですね。それと、発生当時、近所の人の通報で佐賀県警が事件を認知しているので、犯人が大分県の警察署で申し出ても、自首には当たらず、単なる出頭ではないでしょうか。ミスリードが目立つ速報ですね。
-
55 sol***** 2021-09-14 10:06:41罪と罰でも読んだのか?
「ラスコーリニコフにでもなりたかったのか?」
それはさておき、「殺意まではありませんでした」
最近の人殺しは必ずこれ言うね
裁判所には、これ通用しないって判例をきちんと示して欲しい
もちろん重い実刑で。 -
56 kjm***** 2021-09-14 09:49:09この犯人は、茨城一家殺傷事件と同じで「人を殺したくて殺した」のパターンでしょ。そうでなければ県を跨いで高齢の女性の頭部をハンマーで殴ったりしません。言い訳も殺意を否定する言葉で刑期を短くしようとしてるだけ。典型的な異常殺人者です。
-
57 hus***** 2021-09-14 10:29:36訳のわからん理由で命を落とす事になるとは、この女性および関係者にとってはたまったものではない。今後、心神耗弱やら一人しか被害者がいないとか言って減刑してくるのであろうが、こんなのを再度野に放たれては、またもたまったものではない人を増やしかねないので、最終的に処刑を所望する。
-
58 yut***** 2021-09-14 09:51:54警察の覚知から発表までに時間かかりすぎでは?この数日間、犯人が野放しになっていたと考えると怖い。佐賀県警の危機管理は大丈夫なのかな
-
59 arucard 2021-09-14 10:17:33こんな犯人でも裁判になると何故か「将来性」とかを考慮されて驚くような懲役で済むんだから
どこまでも加害者に優しい司法制度 -
60 おいぼれ 2021-09-14 10:17:31>山口容疑者は「ハンマーで頭部を殴れば、殺してしまうかもしれないと思っていましたが、確定的な殺意まではありませんでした」
長崎から佐賀まで何の用事?殺人行脚じゃないの
理屈っぽい言い回しで殺意否定して、回りくどいんだよ!自首すれば罪が軽くなると思ったんだろ!
人殺しを、殺意の有無で判断するのやめませんか!! -
61 7125 2021-09-14 09:54:52本人から話が出るだろうけど、なんで老人宅に行ったんだろう。
生活費に困って窃盗でもやるつもりだったが、土地勘のある地では
足が付くと思って遠出でもしたか?
ハンマーは住人と遭遇した時の武器のつもりで、持参。
鉢合わせしてしまい警察呼ぶとか悲鳴を上げられたとかで、
咄嗟に一発殴ったが、それ以降は無我夢中で殴り続けてしまい
怖くなって逃走・・・とかか? -
62 oba***** 2021-09-14 09:54:28殺人罪は殺意の有無ではなく被害者が亡くなれば殺人罪で裁くべき。
殺意の有無は問題外。 -
63 a***** 2021-09-14 10:20:52動機は人(自分が楽に殺せる弱者)を殺したかったとかだろ?
80歳のばあちゃんをハンマーで殴り殺せるような凶悪な異常者が
大学生に交じってるのが恐怖だな、良心があればこんな残虐な事はしないので「更生」なんて概念は無視で裁くべき。 -
64 ******** 2021-09-14 09:49:37「ハンマーで頭部を殴れば、殺してしまうかもしれないと思っていましたが、確定的な殺意まではありませんでした」
典型的な未必の故意事案ですね。 -
65 φ 2021-09-14 10:31:19数回殴ってる時点で明確な殺意はあったと感じるが?
殺意がある、ないが問題ではないです。
良い事、悪い事、自分がされて嫌な事
基本的な道徳が躾けられていないのが怖い。 -
66 kit***** 2021-09-14 10:13:10意味が分からない・・・・死んじゃうかもしれないのに殺意がないって・・・それも複数回・・・どうあがいても殺人罪でしょう、過失致死などになるはずもない、しかも量刑の減軽を狙っての言動、反省もない、強盗目的なら強盗殺人、無期懲役もあります、出てくれるな。
-
67 hta***** 2021-09-14 16:14:20佐賀県警の遺族に配慮して公表しなかった…というのが気になります。
犯人の大学生は今回3日後に出頭しましたが、地域住民の安全は図られていたのだろうか…もし犯人が出頭しなかったら殺人者が野放し状態で私たちは知らないで生活していることになります。
遺族への配慮ということですが、配慮であれば詳しい住所や名前を伏せるはあってもいいですが、全く公表しないことは地域住民を危険な状態におくとともに犯人を取り逃すもとにもなるのでは…。
佐賀県警の対応に疑問を持ちました。 -
68 sai***** 2021-09-14 18:16:02佐賀県警はこの事件が起きてから4日間発表していなかった。おそらく犯人が自首しなかったら又うやむやにするつもりだったのだろう。少し前にも太宰府主婦殺人事件でずさんな対応をしていたので又かと思いました。以前から未解決の殺人事件が多い鳥栖市や三養基郡。鳥栖や基山町の警察は車の少ない田舎で交通取り締まりをするぐらいでちゃんと仕事しているのか疑う。本当に佐賀県で事件に巻き込まれたら終わりだ。
-
69 yam***** 2021-09-14 10:15:18長崎の大学生が佐賀で犯行を起こして大分で自首したの?
なんでハンマーで殴ることになったのかわからないが、バックパッカーみたいなことをして九州を一周とかしてたのなら、アウトドアの道具としてハンマー持っててもおかしくないのかなとは思った。推測ですけどね。
ただ、まあなんで殴るのかがさっぱりわかりません。
また、私は喧嘩なんてほぼしたことないのですが、ハンマーで人を殴りたいなんて思ったことないですし、ハンマーだろうが何だろうが人に暴力をふるったら死ぬかもしれないとは思う。
暴力があれば、人を殺す気がなかったなんて言い訳は通用しない気がするんですけどね。 -
70 ml***** 2021-09-14 10:54:05頭を割ってみたかった、だの
手足を切ってみたかった、だの
はたまた死んでも生き返る、だの
悪いことをしても廊下に立たせず
体育では転びもせず
痛みを知らない教育はどうかと思う -
71 *** 2021-09-14 09:59:51ハンマーで殴ったらどうなるんだろう?という好奇心から
たまたま見かけた人を殴ったんだろうか?
てか、普通に道を歩く時とか注意して歩こうと心から思う。 -
72 過干渉の母親と無関心の父親から産まれて 2021-09-14 09:58:20明確な殺意はないが、殺してしまうかもしれない未必の故意は認めてるから、殺人罪は成立しますね。
そこから自首による減刑がされ、なおかつ反省や初犯などが加味されると懲役18年あるかないか。
短いですね。 -
73 tak***** 2021-09-14 19:20:42いつどこで誰がこのような被害にあうかわからない世の中ですね。
犯罪をしてもすぐに世の中に出て来られるし、もっと刑を厳しくした方がいいのかも。
少しは抑止力になるのでは。
こういう事件で亡くなった人の無念さを感じます。 -
74 oto***** 2021-09-14 11:15:06この記事を見て真っ先に思い浮かんだのはロシアの文豪ドストエフスキーの小説「罪と罰」だ。主人公の大学生ラスコーリニコフは金貸しの老女を斧で殺害するのだが、まさか現実の世界で小説と酷似の事件が発生したことに衝撃を受けた。容疑者と老女の間に金銭絡みの因果関係があったとしたら正に小説の描写を参考にした模倣犯になってしまう。彼が法学部生でないことを願うばかりだ。近頃、殺害動機がないのに平気で人の命を奪う事件が多いように感じる。サバイバルゲームのやり過ぎで人間の脳が仮想世界と現実世界の区別もできなくなり、人としてのモラルも欠如しているのかも知れない。学校での道徳教育の見直しが必要な時期にきているのではないか。被害女性のご冥福を心よりお祈り申し上げます。
-
75 sun***** 2021-09-14 11:34:05さっき原宿近く外苑前で中東地域の感じの人に声をかけられて いきなり さわられ いやらしい事を言われ でも刃物を持っていたり ハンマーで殴られたらと思っていたので
この記事を読んで心臓がバクバクです
幸い 婦警さんが巡回していたので事のしだいを話しましたが、、、 けっして他人事ではないと思っています
いまは かかわりなくても殺される時代です年齢は関係ないです
お亡くなりになられた方々のご冥福をお祈りします -
76 uqv***** 2021-09-14 10:30:38>「ハンマーで頭部を殴れば、殺してしまうかもしれないと思っていましたが、確定的な殺意まではありませんでした」
この言い方が上手いのかは知らないが、最初から用意してたこう言う口上を伸べれば裁判で減刑が考慮される事が異常、もっと上手い言い方もあるのかもしれないが、それが刑罰に影響するのがとにかく異常。 -
77 fuj***** 2021-09-14 10:43:29〉確定的な殺意まではありませんでした
確定的な殺意が無いとか、殺そうとは思ってなかったけど殺してしまってるあたりが余計にやばい。。動機なしで殺してるという事になると一生刑務所がいいと思います。 -
78 kob***** 2021-09-14 11:08:34本当に悲惨な事件。今の日本は残酷で一般人が他の人を平気で殺したりするおかしな国になってしまた。早くアメリカみたいに犯罪者を厳しく裁けるように法律の改正を望む。政府、国会議員は一体何をしているのですか。
-
79 geo***** 2021-09-14 10:28:30殺してみたい症候群。
対象が人間でなくとも過去にも類似した経験をしていたのではないでしょうか。
親の責任もかなり大きいと思います。 -
80 sar***** 2021-09-14 11:07:14一生懸命生きている人をこうやって簡単に殺してしまう。
被害者のお母さんのご家族はさぞ悔しいだろうなあ。
このような犯人は一生シャバには出さないで欲しい。 -
81 dos***** 2021-09-14 19:09:0825歳にもなってハンマーで殴って殺意はないとか見苦しい。小学生でもわかるよ。殴ったらどうなるか。こういう事件あるといっつも精神鑑定がどうとかいうけど、逆に精神が異常だと何をやっても許されるのと思ってしまう。何をしでかすかわからないのなら外に出さないでほしい。
-
82 nor***** 2021-09-14 10:10:57ちょっとなに言ってるかよくわからないですね…他人の敷地に勝手に入ってきたということでしょうか。けど強盗の類でもなさそうに見えるし、何しに侵入してきたのだろう。
「殺してしまうかもしれない」と思いながら殴り、そこから「とんでもないことした」と急に自首する。まずハンマー持ち歩いているなんて尋常じゃないけど、相当イカれてる。亡くなった方が本当に可哀想… -
83 ume***** 2021-09-14 10:11:01被害者が一人だから結果決まってるんでしょ
しかも通院歴などあればお咎めなしで普通の生活できる
その後もっと酷い事件を100%起こす
それも無罪
この国の司法は崩壊している -
84 tai***** 2021-09-14 09:55:41自首して、「確定的な殺意はなかった」なんて言い方してる時点で、素直にこの大学生を信用することができない。減刑を念頭に置いた供述としか
なんでハンマー持ってたんや -
85 tyu***** 2021-09-14 09:55:39どういう経緯があるとこうなるのか・・・。
警察による解明を待っています。
亡くなった方のご冥福をお祈りします。 -
86 sh1***** 2021-09-14 11:34:22殺すつもりは無かったって。。。
間違えて一回当たってしまったわけじゃなく複数回殴ってるんだよ?ましては大学生が高齢者をだよ?後から取って付けたような理由にしか感じない。 -
87 mmk***** 2021-09-14 15:31:25佐賀ニュースサガテレビによると、
佐賀県鳥栖市の住宅で79歳の女性の頭を鈍器で殴り殺害したとして、大分警察は長崎市の25歳の男子大学生を殺人の疑いで逮捕された事件で、...
事件当時、悲鳴を聞いた近所の住民が、頭から血を流して倒れている大塚さんを発見し、警察が事件と事故の両面で調べを進めていました。現場は大塚さんの自宅の隣の親類の家の庭で、当時大塚さんは1人で除草作業をしていたということで、山口容疑者との関係性は今のところわかっていません。.....................等々
佐賀県警察は10日に認知していましたが「遺族のプライバシー」などを理由に、変死事案として公表していませんでした。.......等々、
内容が一緒なのは削除しました。問題は佐賀県警の対応だと思うんですけどね。
もし、犯人が13日に大分県警で自首しなかったらこの事件はどうなったのかな?
と思いました。 -
88 ryb***** 2021-09-14 21:50:58いいかげん見えもしない心や記憶を元に量刑考えるのやめましょうよ。
残念だが、罪に関しては「起こったことと、その損失」だけで判断して良いよ。
たとえ子供だろうと心神喪失だろうと精神障がい者だろうと「他人を殺した」なら「他人の人生を奪う以上、自分の人生も失う」という流れで良いよ。特に複数人を殺めた人に関しては責任能力や事情なんて考える必要ないと思うね。 -
89 nig***** 2021-09-14 11:55:18殺意が確定的かどうかなんて検証の必要もない。ハンマーで頭を殴れば殺す事になるくらい判断出来るはず。
本人は馬鹿のふりをして分からなかった、としているのだろうがそんな言い分を通してはならない。
こういう輩には分からなかったや知らなかったは言い訳にならない事をしっかり知らしめるべき。 -
90 mar***** 2021-09-14 11:54:36未必の故意だろうが確定的な故意だろうが、一度裁判長の頭をハンマーで殴ってみてはどうか。殺す意図はありませんで。
判例は明治大正期の非常に古いものが現在でも流用されて判決材料となっている。が、現在ではいろいろな殺人方法、精神状態、薬物等、明らかに100年前と事態は変化している。
ルールはルーツ、判例は判例、なのだろうけれども改善していく必要があると思う。 -
91 ......... 2021-09-14 11:49:34弁護士は「殺してしまうかもしれないが死んでもかまわないという状態を「未必の故意」と言い、殺人罪の故意として成立はするのですが、確定的な故意とは罪の重さがかわってきます。」と言うが、こんな屁理屈が通じる日本の司法は腐ってる!ハンマーで人の頭を殴れば死ぬことくらい、幼稚園児でも分かる。弁護士や裁判官には分からないらしい。そろそろ司法改革を、新政権で行うべきなのではないか?
-
92 ks4***** 2021-09-14 15:43:06裁判をする時間や費用すら無駄
即刻殺人罪を適応してしかるべき処罰をすべき
身勝手他者を惨たらしく死に至らしめる行為に及んだ加害者には何の権利も与える必要はない -
93 地武太治部右衛門 2021-09-14 10:30:59精神鑑定を行わなければならない事象が多すぎる。正常な人間が安心して暮らせる空間を作ることが人権侵害にあたるのだろうか? 基本的人権は何人たりともあることで被害者にならない社会を作ることは肝心なのでは無いか?
-
94 good-by Korea 2021-09-14 12:03:42すっごい謎!
長崎市から佐賀県までハンマー持参して行き、
おそらく接点がないだろう25歳の若者が79歳の非力な女性を複数回ハンマーで殴って殺す。
さらに自主してやった事で死に至ると分かっていたが、そこまで殺意は無かった???
精神疾患なのかサイコパスなのかわからないけど、どんな判決になっても世に出してはいけない類のモンスターです。 -
95 大和 撫子 2021-09-14 10:32:03この大学生の親は 凄く悲しんでると思うよ。
ハンマーで人の頭を殴ると死ぬことなんぞ
大学生にもなって解らないはずはない。
この子にもおばあちゃんはいたでしょうに.....
普通なら 見ず知らずの人の庭に入って 初対面の高齢者をハンマーで何度も殴ることはなかろう。
何があったのだろうか..... -
96 go***** 2021-09-14 11:37:45ハンマーで頭部を殴れば、殺してしまうかもしれないと思っていましたが、確定的な殺意まではありませんでした
何か事前にこう言おうと用意してたようなセリフ。とんでもないことをしてしまった、って気が動転してるような人が言うことじゃない。 -
97 hee***** 2021-09-14 11:05:13相手は一人しかいないし、自分よりも弱いと思ったので、やってみたという感じ。こういう例といえば、男子の高校生がジョギング中の女性を殺害した事件もあったし・・。
25歳で起こした殺人事件の結果がどうなるのか、制限行為能力者かおまえは。 -
98 new***** 2021-09-14 11:47:53長崎市から鳥栖市までかなり離れてるのだが。わざわざ遠方まで出向くのは足取りを掴めなくするため?その割に自首してたり意味不明なのだが。
-
99 tan***** 2021-09-14 09:58:40動機が分からないので何とも言えませんが、でもハンマーで殴ってはいけないでしょ。
しかし、ハンマーで殴るのも相当な勇気が無いと出来ないし、警察への自首も相当な勇気が無いと出来ないと思います。
そう考えると、精神的に異常なのかな?と思ってしまいます。 -
100 iihanashi 2021-09-14 11:34:08また「悪魔」の仕業ですか。
3歳や5歳の時の検診で、ある程度把握できるのに、「人権」という概念を勝手に当てはめて、何もせずに放置してしまう。結果、被害者の生命が奪われ、加害者の人生も台無しになる。
もういい加減、臭いものに蓋をするのはやめたほうがいい。 -
101 tcx***** 2021-09-14 10:17:01謎だらけの事件ですね。事実は小説より奇なり。
それにしても被害者の方、金属製のハンマーで複数回、殴られる何て、
とても痛かったでしょうね、本当に可哀想…。
ご冥福をお祈りします。。 -
102 hin***** 2021-09-14 10:11:01「ハンマーで頭部を殴れば、殺してしまうかもしれないと思っていましたが、確定的な殺意まではありませんでした」確定的な殺意の他に殺意にはバージョンが存在するのか…
-
103 qlb***** 2021-09-14 09:54:11何かしら 闇の部分を抱えていても
日頃は、とくに
問題もないような、人なのかも。
で、なにかの拍子に 爆発してしまう。
こういう人が ほんと
多くなってきているのかも。
そんな世の中になっちゃったのかな。 -
104 sve***** 2021-09-14 10:03:58殺意がないからなに?やられてる側は殺意を感じてたと思いますよ。加害者の気持ちより被害者の気持ちを考えてください
-
105 nanashi774 2021-09-14 12:19:38こういう他人に危害を加えることに抵抗のない人間が周りにいるかもしれないと思うと不安でならない。
自分はともかく家族や友人がその犠牲になるかも知れない。
しかも不意討ちだと防ぎようがないし、仮に気づけたとしても凶器を持った相手から身を守るのはかなり難しい。
回避する手段ってあるんだろうか。
防犯カメラを殖やすとか、もっと厳罰化して抑止するくらいしか自分は思い付かない。
厳罰化というか損害賠償がもっと高額になっていけばよいと思う。
また、こういう通り魔的な犯罪に限らず、あおり運転とかいじめとか性犯罪など、犯してしまう人間って限られると思うんですよね。むしゃくしゃしてもやらない人はやらない。
こういう犯罪をした人は更正が確認されるまで何年でも隔離して欲しい。 -
106 mzy***** 2021-09-14 22:07:11検察が「殺人罪」と「傷害致死」どちらで起訴するかに注目すべき
憶測コメントで批判があるかもしれないが・・・違和感を感じる・・・
「確定的な殺意」ってのは被疑者本人が言っていたのだろうか?
なんか法学の知識が中途半端にある人間の言葉のように思ってしまう
自首して殺意が無いとすれば,傷害致死罪で起訴され,反省しているとなれば,かなり軽い判決が出る可能性がある.それを見越しているのではないかと感じてしまう.運が良ければ逃げて,逃げられないなら自首して罪を軽くする・・・なんかそんな意図を感じてしまう
そもそも犯行の動機が明確になってない.凶器がハンマーってのはその辺にある物を使った衝動的な犯行ではなく,明らかに計画的な犯行と考えて良いと思う
まぁ素人の私があれこれ考えたことなんて,本職刑事はとっくに考えてるだろう
被害者との関係と,動機の解明をメインに捜査してると思う -
107 nub***** 2021-09-14 14:24:21殺人事件では殺意があったかなかったかが問われる。普通に考えてこんなことをしたら相手が死ぬかもしれないということはわかるはずです。加害者は被害者が死ぬほどのことをしておいて殺意がなかったなどということは許されないのではないかと思う。
今回の事件は、殺人事件に至った原因などはわからないが、全く見知らずの人間に殺害された被害者の恐怖心は誰も知る余地がない。こんな通り魔のような殺人事件の加害者の精神状態はどうなっているのだろうか。 -
108 keg***** 2021-09-14 13:58:58被害者のプライバシーを守った上で、犯人が逃走中だということは、即時に公表すべきであったと思います。第2、第3の事件が起こっていたら、どうしたのでしょうか?
公表しなかった理由を、鳥栖署は明確に説明するべきです。 -
109 mjt***** 2021-09-14 12:00:52この犯人に同じことして「殺される!」とか「死んでしまう!」とか「死んじゃう助けて」ってなこと言ったら死ぬことがわかってるって事ですよね
今回の事でそういう認識になったとしても殺意があったのと同じ量刑を犯人は受けるのが妥当だと思うんですよね
それでも殺意はなかったから軽めの量刑でとか言うなら反省とか全くないからやはり悪質とみなして重い量刑にしないといけないと思いますね
それだけ更生に時間がかかると思いますので -
110 har***** 2021-09-14 13:43:38「人を殺してみたい」って奴が確実にいることは分かった。「確定的な殺意はない」し、自首したから死刑はないだろう。つまり殺しても殺されることはない。「じゃあオレもやってみようかな」という社会的影響をどう考慮するのか。「社会に与えた影響は計り知れない」という判決文は、金銭絡みの加害者に対するものが多い。人の命より金を重んじる法に欠陥はないのか。立法府はあまりにも法に無関心で、拝金主義に陥っていないか。司法には法という枠の限界がある。命はコロナからだけ守ればいいってもんじゃない。
-
111 bzv***** 2021-09-14 11:12:06誰かを殴りたくてハンマーを持って出て、足がつきにくいかもと県外まで行って、たまたま一人でいた高齢女性を見つけて襲った、ということでしょうか。それ以外の理由が全く分からないです。知り合いだった可能性もなくはないですが、低そうですし。
一人亡くなられたので大変な事件ですが、さらに被害者が出る前に早めに捕まったことだけがよかったです。 -
112 bero 2021-09-14 11:41:05言い訳がどこか法律用語チックに聞こえました。
世の中が嫌になって一定期間世間から離れたいがために罪を犯したかのような計画的無差別殺人のように推察します。
やることやって、あとは自首と殺人の意思否定。異質な事件ですね。 -
113 mit***** 2021-09-14 11:19:10なんで殺人者を庇護する法律があるのでしよう、殺しておいて殺す意志は無かったと言えば罪一等減じられるなんて言い訳にもほどがあるまるで罪の意識が感じられないです厳罰をもって望んで下さい。
-
114 cyb***** 2021-09-14 16:36:51仮に自首が影響して刑が軽くなれば、次はもっと酷い事に挑戦します。
今回の事件は、準備の為の確認に位置する行為です。
もしくは、確認自体が目的だったか。
サイコパスなのは間違いないです。 -
115 mami***** 2021-09-14 14:28:15動機不明ですが、このように一方的に人を傷つける行為を実行してしまった人は 今後長い時間反省が必要で、そう簡単にはこういう行動を抑制する人間にはなれない。刑を重くしてあげるのもこの人のためだ。
-
116 flk***** 2021-09-14 11:50:44殺人に関して故意か故意でないかは関係ないでしょ。
命の重さは一緒なんだから罪の重さが変わるのは倫理的にどうなの?
誤って殺してしまったんなら情状酌量があっても良いとは思う。
しかし殺そうとした、殺そうとはしてないがそれに至る行為をしたかこの二点に違いはないでしょう? -
117 kin***** 2021-09-14 11:07:04盗みに入ったら家内には誰も居なかったが草抜きしていた婆さんに出くわして顔を見られたから窓を割る為に持っていたハンマーで殴ったというのが客観的かな。
25歳でこんな事が平然と出来る人間って自首しているとは言えども、殺意は無かったとか大変な事をしてしまったとかどこまで信用できるのだろうか。 -
118 olc***** 2021-09-14 10:39:33更生とよく言うが事件そのものを理解した上で
更生の余地を検討してほしい
少年事件然り
現実的に世の中にはどうしようもない
人間がいるのです
今の法律だけでは裁けない
被害者が泣きをみる様な法律は排除して下さい -
119 mar***** 2021-09-14 10:43:27自首して、死ぬかもと思いつつ確定的な殺意はなかった。と言えば罪は軽くなると思ってんのかな。
実際、軽くなりそうやけど・・・
こういう事件、死刑がないなら一生罪償わせるくらいのプログラム作ってほしい。
例えば誰もやりたがらない仕事。除染作業とか、汚水管の掃除とか。 -
120 nor***** 2021-09-14 11:08:54最近、おかしな人が多過ぎます。昨日もスーパーでアイスの箱を冷凍庫から出して、常温の棚にせっせと運んでいる怪しいおばさんを見て、店員さんに伝えたら、お礼を言われ、あっ、まただわ!と言っていました。そのおばさん、そういえば何度か見かけたことがあり、真夏に厚着(フリースの重ね着)をして、足元は長靴、異様に臭いと思っていたその人でした。ニヤニヤ、不敵な笑みを浮かべていて、変なスイッチが入って何をやらかすか分からない、怖いです。電車に乗っても、ブツブツ独り言を言っている人に遭遇する率が最近、高いし、コロナの影響もあるのか、嫌な世の中です。
-
121 swk***** 2021-09-14 10:20:51殺意が無いと言うのなら、同じ目にあった後、その台詞を吐いて貰いましょう。
犯罪(特にイジメや暴力、殺人)をするなら、当然同じ目にあう覚悟はあるのでしょうね。
これをかばう弁護士も同じ目にあっても弁護できるのか見物ですね。 -
122 ggide 2021-09-14 11:30:39様々な人間が生まれる中で、一定数の割合で人を傷付けたい、殺めたいというサイコパスという種の人間は存在するのだと思う。
被害者にとってたまったもんじゃあない。
また世に放っても、あの時の感覚が〜などと言い同じ事を繰り返すぐらいなら出さないで欲しい、、、 -
123 uvv***** 2021-09-14 18:42:11自首しなかったら、警察は発表しなかったんでしょうか?色々な事件で問題点を指摘されていますがかなり不信感を持っています。
-
124 m_h***** 2021-09-14 09:58:32悲しい事件。動機はわからないけど何かストレスを抱えていたのか。勉強が思ったよりうまくいかないのか、コロナで休学やバイト無くて生活苦しくて不意に及んだ犯行なのか。この子は恨みで殺人ではないと思う。何かしらのストレスかもしれない。きちんと罪を償い更生してほしい。
-
125 str***** 2021-09-14 17:43:3125にもなってハンマーが凶器で殴ったら死ぬかもしれないということすら分からない無知なのか?
まだ分かっていないようなので、彼にも同じことをして身をもって理解させてあげてほしいです。 -
126 parapon 2021-09-14 10:25:41> 「ハンマーで頭部を殴れば、殺してしまうかもしれないと思っていましたが、>確定的な殺意まではありませんでした」
殺人罪適用を回避しようとして、事前に下手なセリフを考えてきた
様に感じます。計画性はあったんだと思う。
弁護士に相談したのかな?。 -
127 pip***** 2021-09-14 09:51:05勝手な想像として
お金欲しさに短絡的な行為だったんだろな
後で、我に返って自首した
ということではないか?
人はだれでも理性を無視してなにか欲望が目覚めるときがあるもんだよ
喧嘩で意図せず相手に傷を負わせたりとかある
大なり、小なり誰にでもあり得る -
128 may***** 2021-09-14 09:51:45どういう動機か知らないけど、「明確な殺意は無かった」とか少しでも罪を軽くしようと知恵を付けたのかな
殴っても死なないだろうと思っていいハンマーはピコピコハンマーだけだ -
129 ***** 2021-09-14 10:28:06もし何の面識や関係性がないのだとしたら、
不特定多数から体力的な弱者を狙った極めて卑劣な犯行。
被害者が一人とは言え厳しい刑を望みます。 -
130 lud***** 2021-09-14 11:12:03ハンマーで人を殴るなんて、相当な殺意があったか、猟奇的な病気にかかってるかどちらかだよ。いずれにしても情状酌量の余地はありません。
-
131 元兵庫県民 2021-09-14 17:00:12須磨の連続児童殺傷事件思い出したんやけど
これは甘く見てはいけないと思う
社会に出してはいけない -
132 お化けフォーク 2021-09-14 14:34:55この事件の不可解な点は、長崎県に住んでるのにわざわざ佐賀県まで行っているということ、殺意は無いとしながらも鈍器を所持していたことの2つ。一定の人数を除いて絶対に加害者と被害者は接点がある。大学生の男と高齢の老婆なので一見接点がなさそうだが、例えば男がポイ捨てしたのを老婆に咎められたとか。更に男は近所の人物ではなかったため、老婆の家を知っていたと考えられる。となると尾行でもしたのだろうか。もう一つは鈍器を持っていたこと。突発的な殺意ならその場にあった何かで撲殺或いは手で絞殺ではないか。ハンマーを所持していたことは予め殺意があったのではないか。
-
133 gotom 2021-09-14 11:40:13自首してくれたから良かったものの
日本の間抜けケーサツの手によって、令和のシリアルキラーが誕生するところだった。あるいは無関係な村の変人が逮捕され冤罪の発生。
詳細は不明だがあアッチ系のアウトロー人材であるなら、起こした罪への刑罰や責任を云々するより、
児童、学生に精神科の定期診断や心理テストを行うなどして早期に病的殺人鬼の卵をピックアップし治療矯正するなり、専門の病院に収容隔離できるようするという方向で考えないといけない。
事件の詳細が判明したら、本質から説き起こして前向きに思考することが望まれる。 -
134 ass***** 2021-09-14 11:17:09確定的な故意とか未必の故意とか、そういうものは心理学者が考えれば良いだけで、刑事裁判においてはもっとシンプルに刑罰を決める方向になって欲しいと思います。
犯罪者の中で正直者が重い刑に処せられるのはなんだか不合理に思います。 -
135 net***** 2021-09-14 17:40:26ハンマーで頭殴りゃ大体死ぬか障害残る位はわかるだろ。
というかハンマー用いる時点でダメージ与える目的はあっただろ。
手元に落ちてたもの拾って衝動的に殴りかかったならともかく。
と言うことで未必の故意云々めんどくさい事言わずに、行動に用いた道具と結果から犯人の目的が達成されたと言う事を考えて刑を出せばいいじゃない。 -
136 Ns10***** 2021-09-14 17:06:10明確な殺意は無くとも、ハンマーで人(頭)を殴れば致命傷になり得る事は年齢的に判断出来るはずです。
そもそも、ハンマーはその場に有った物なのか、持ち歩いていたのか?
持ち歩いていたのなら、その目的は?
最初から人を脅す、人に危害を加える考えならば、殺意が有ったと判断出来るのではないでしょうか・・・? -
137 thesunNYC 2021-09-14 16:57:02「ハンマーで頭部を殴れば、殺してしまうかもしれないと思っていましたが、確定的な殺意まではありませんでした」と犯人の自供なんですね。
殺してしまうかもしれない。これで充分殺人罪、殺意を持っているという事でしょう。
確定的な殺意に匹敵しますよ。
決して刑を軽くしてはならない。 -
138 yaf***** 2021-09-14 12:40:14殺意が無ければハンマーで頭なんか殴りません!好奇心からくる無差別なのか こういう人間は更生しません 確定的な殺意はなかったと言う言葉から見えるのは逆に計画性があったとも取れますね 重い刑罰になる事を祈ってます
-
139 AMX000 2021-09-14 10:51:32山口容疑者は「ハンマーで頭部を殴れば、殺してしまうかもしれないと
思っていましたが、確定的な殺意まではありませんでした」と容疑を
一部否認しています。
こういうのを「未必の故意」による殺人と言うのだよ。
ハンマーで老婆を殴れば、「死んでしまうかもしれない」と
認識していたわけでしょ。確定的な殺意の有無に関わらず、
殺人罪が成立するよ。 -
140 日本再生機構 2021-09-14 11:07:2525歳で大学生?
どうせ容疑者の周りで取材すれば挨拶も出来て?真面目で?無遅刻・無欠勤?
口数が少なくて?
大人しそうで?真面目な人に見えただとか、とてもそんな事をするような人には見えないだとか?
信じられないだとか?
人間の表と裏の表の部分しか視えない人間達が取材を受けたらアポな事を言うだけ。
このアポが逮捕されようが裁判やっても結果的にこの国ではなんの罪のない人を殺しても10年以下で出所し我々と同じ社会・我々と同じ市や街に解き放たれ自由になれると言う司法制度自体のアンポンタンさがある限り全国の何処かで毎日のように何らかの犯罪が繰り返される。
このアポが刑務所入ろうが犯罪と言う物に無縁に生きる多くの人達が犯罪が起きるたび、犯罪を犯されるたびに出所まで経済的な負担を強いられる事となる。
様々な犯罪に合う被害者の方と同時に我々自身も皆、経済的な被害者になる事も忘れてはならない。 -
141 今の気持ち 2021-09-14 11:58:40興味本位で殺すなら通り魔するでしょう
ではなく民家の老人を狙った
この時間にこの人がいる事を承知していた
金銭目的である事は仄めかしていない
という事は明らかにこの老人に危害を加えるつもりで侵入し暴行した
ハンマーを持ち込んでいることから殺すつもりだったのでしょう
ここまでの状況証拠が揃った上で殺意がなかったは成立しません -
142 iro***** 2021-09-14 12:45:34そもそも殺意が無ければ成立しない行動ではないのだろうか?
殴ったら死ぬかもしれない・・・当たり前のことを行動に移した、これは殺人でしょう。
そのような思考の人間を世に放つのは国民の安全が脅かされると思います、危険です。 -
143 ius**** 2021-09-14 10:36:01大学生という情報で年齢が不明ですが
未成年者ならば親権者が賠償することになるんでしょう
本人供述から一部否認してますが
知的障害者で判断能力がないとなるの?
大学に行ける知識があるんだからハンマーで
複数回頭部を殴ったらヤベェことになると理解できそうよ。
ピコピコハンマーじゃないんだよ -
144 tsu***** 2021-09-14 11:02:50謎だらけの事件。
全く二人に接点がなく(加害者が一方的に知っている可能性はあるが)通り魔的な犯行だったら怖い。
なぜ長崎の大学生が佐賀で事件を犯したのか?
なぜこの高齢女性を狙ったのか?
なぜ犯行後、大分に行きで警察署に出頭したのか?
なぜハンマーで殴ったら死ぬかもしないと思わなかったのか?
なぜ殴らなければならなかったのか?
「なぜ?」だらけの事件 -
145 rph***** 2021-09-14 10:22:36被害者と容疑者の関係性が分からないそうなので,今のところ通り魔事件ですかね。
事件が公になる前に自ら出頭したので,自首が成立しますね。
凶器は準備されれいるけれども,動機があいまい,殺意もあいまい。
精神鑑定にまわされ,起訴されないのかもしれませんね。 -
146 had***** 2021-09-14 10:54:25何でこんな事件が起きるのか意味不明なのですが、何年か前、名古屋で大学生が高齢者を殺した事件がありましたよね。それと似てる気がするのだけど。模倣犯が出ないことを願ってます。
-
147 kel***** 2021-09-14 13:35:20別のニュースサイトではハンマーのヘッドの大きさが12センチだと言われている。
日曜大工に使うような小さなハンマーではない。
知り合いがバイク泥棒と出くわして鈍器で殴られたが1発では意識もあり抵抗して追い払ったそうだからこの犯人も悲鳴を上げた女性が何も言えなくなるまで殴ったのだろう。
殺意以外の何物でもない。 -
148 cz2***** 2021-09-14 16:46:48こういう事件でいつも思うのは、ハンマーで複数回殴っておきながら殺意は無かったとかいう供述。で、当然のようにそこが論点になり、罪が決まるところ。殺人には変わりないと思うが?
ハンマーを振り上げたらたまたまそこに人がいて、頭部を殴ってしまい死亡した・・・とかいう話じゃ無いでしょ? -
149 k_m***** 2021-09-14 10:19:12動機がよく分からないが、事前にハンマーを持っていたことから、殺意の否認は無理があると思う。
-
150 kenken 2021-09-14 10:59:30いい加減に司法の判例継承主義みたいなのを改正できないのでしょうか。
判例で判決出すだけなら誰でもできる簡単な仕事ですと言う感じですね。
裁判官のような高給取りはリストラですね。 -
151 ows***** 2021-09-14 10:49:57鳥栖市在住ですが、こんな田舎で殺人事件がおこるとは怖いですね。逮捕されてよかったんですけどはやく動機を解明してもらいたい。
-
152 mik***** 2021-09-14 16:34:5025歳でまさか、判断能力に欠けるとかじゃないでしょうね。
大学に行っているんだから、きちんと氏名公表!
亡くなった方の恐怖感、伺い知れない。 -
153 toyotatokoya 2021-09-14 11:59:35ハンマーで頭部を殴られたら、生きてる人のほうが少ないと思う。
こんなこともわからないでよく大学に入れたもんだ。
まぁ、年齢見たらストレートではないのは確かみたいだが。 -
154 lala** 2021-09-14 11:57:54〉警察が事件と事故の両面で調べを進めていました。
ハンマーで複数回殴られた状況で、事故は無いでしょ! -
155 ****** 2021-09-14 10:03:15普通わかるとおもうけど‥なんか、なんとかは禁止ですが多くて、ペーパーの中だけでの教育の賜物何じゃないかと思うくらい酷い‥。ちさいころから、体を動かしてたら、自分で怪我もするから、落ちたらやばいなとか、こんぐらいで擦りむく痛いなとか、色んなものが体に染み込む。
-
156 ryk***** 2021-09-14 10:56:52こういう、人を殴り殺しておいて冷静なヤツが一番ヤバい。
25歳で大学生というのも、なかなか複雑な輩なのかもしれない。
動機がわからないが、いきなり殴り殺された被害者としてはたまったもんじゃない。 -
157 sqr***** 2021-09-14 11:30:0025歳大学生。その時点で問題あり過ぎなんだわ。大学院とかもっと良いとこ行くだろうし。遊びたいだけか、就職先見つけようとしてなかったんだろ。簡単に言えば親が悪い。
-
158 36***** 2021-09-14 10:16:44直感だけども快楽殺人だと思った。
自首してなおかつ殺意は無かったと言うし、目的が無いなら殺す事自体が目的だったように思う。精神疾患で減刑、出所後またやるかも。 -
159 IPPON! 2021-09-14 16:01:35>殺してしまうかもしれないと思っていましたが、確定的な殺意まではありませんでした
何これ?罪を軽くしたい訳?罪の重さを殺意無しで逃れようとするのは論外だ。
動機は良く判らんが人をハンマーで殴るという行為を絶対に許してはならない。 -
160 gra***** 2021-09-14 10:06:48除草作業をしてる人を襲ってる時点で強盗殺人や通り魔ではないのでは?
2人に接点があるならともかく、ないなら動機がわからないな -
161 pen***** 2021-09-14 14:19:12被害に遭われて亡くなられた御婦人の
ご冥福をお祈りする。
わけのわからん言い訳を連ねているこの若造は
殴った回数が判明したら
倍の回数
ハンマーで殴ってやればいい。生死は問わない。
罰金や服役だけで済むと思うなよ。
凶悪犯にはそれなりの処分を下していただけるよう
司法の方々にもよろしく申し上げる。
海の泡と消えた白い王さまの宣うことなど誰が信じるものか。
ガブリエル&あどりあな&ラファエル -
162 su1***** 2021-09-14 10:42:5925の大学生がハンマーで老婆の頭を殴って、殺意もへちまもない。死んでしまうと分かるはずだ。そもそも、長崎から何でわざわざ佐賀まで行って、その老婆の頭をハンマーで殴るのか?
明確な殺意か何らかの動機がないとそこまでしないだろう。動機の解明後に厳罰与えるべき。 -
163 wac***** 2021-09-14 10:40:57最近多いのは、人を殺しておいて「殺意は無かった」とか「殺すつもりは無かった」とか言い訳けがましく言うのが多いね。
司法はこんな言い訳けに乗らないで欲しい。 -
164 hap***** 2021-09-14 11:12:12まさか除草作業中に赤の他人から襲われ命を落とすなんて考えなかっただろうな。
痛かっただろうな‥罪のない人の人生を無作為に狂わせてしまうなんて本当に酷い。 -
165 ya**ya** 2021-09-14 11:11:48最近 「殺すつもりはありませんでした」「死ぬとは思いませんでした」とか
すごい言い訳する犯罪者多いけど
ハンマーで数回殴るとか刃物で何度もさすとか 何発殴ったかわかりませんって
どう言い訳しても 強い殺意があったとしか思えない
そう言えば 罪が軽くなるとか 逃れられるとか思ってるんだろうか?
精神鑑定とか持ち込めるかなーとか考えてるんだろうか?
恐ろしい人が増えたもんだ・・・ -
166 zst***** 2021-09-14 10:11:55この学生の方はワクチンを接種されたのでしょうか。接種後に人格が変わる事もあり本人もよくわからない行動を取る事もある様です。アメリカでは凶暴になっている方の事件も多いとの情報もあります。
今後日本でも増えない事を願いたいです。 -
167 shi***** 2021-09-14 10:24:42殺意があろうがなかろうが、どんな動機や理由があろうと人が人を殺めていい理由にはならない。
ましてや自分より弱い高齢者の女性を狙うなど極列非道だ。 -
168 tnb***** 2021-09-14 19:11:58「殺してしまうかもしれないと思っていましたが、確定的な殺意まではありませんでした」って、法学部の学生でもない限り、「殺してしまうかも(=未必の故意)」とか「確定的な殺意」なんて言葉は使わないように思う。
ネットで見ると「薬学部の学生」のようだから、ちょっと違和感があるなあ。
「殺してしまうかもしれないと思っていた」という未必の故意でも、故意だから殺人罪に問えるんだよ。
警察が誘導していないかちょっと心配。 -
169 ata***** 2021-09-14 11:01:04何年かに1回は出てくる「通り魔」とは少し異質。
この場合は繁華街ではない民家で犯行が行われた稀有なケースじゃないかと思う。
精神鑑定になるだろうけど、動機や詳細を早く判明させてください。
被害に遭った方のご冥福をお祈りいたします。 -
170 polotaro 2021-09-14 13:15:25ネットでは違法職質だと警察官を馬鹿にするような動画を上げてる人がたくさんいますが、実際は彼らの地道な努力によって多くの事件が未然に防がれているのだと思います。ハンマーやらナイフやら凶器になりそうなものを持ってる人がそこらへんにいると思うと怖いです。
-
171 oka***** 2021-09-14 12:53:32こういった事件が起きるたびに責任能力の有り無しをよく議論されるが、やったことは、間違いないから、責任能力なんか、関係なく、裁かねばならない。もし、無いのなら国でしっかりと管理しなくてはいけない。
-
172 wnj***** 2021-09-14 11:46:34とおりすがりに、今ならだれにも見られないで、人が殺せると思ったのでしょうか。行きずり殺人なら、自首しなければ、迷宮入りだったかも。
しかし、何故、殴り殺したのかな。泥棒に入って、見つかって騒がれたから殺した、そんなところかも。長崎にいる大学生が何故、佐賀に来ていたのか。泥棒のまねごとで、パニックになり、殴り殺したということかも。 -
173 sn**dr**in***mother 2021-09-14 11:05:58何をしたかったのでしょうか?
顔見知りで、恨みでもあったのですか? ハンマーを持って人んちの庭に入って、高齢女性を複数回殴るなんて、『確定的な殺意まではなかった』なんてどの口が言っているのかと思います。猟奇的な気がしました。
亡くなられた女性はさぞかし恐ろしかったでしょうね。 -
174 mae***** 2021-09-14 12:56:13殺意のない人間に、ハンマーで人の頭を殴るっていう行動が可能なのでしょうか?だいたいハンマーを持ってること自体不自然だし...
たまたま通りかかった佐賀の民家で、たまたま居合わせた人の頭部を、偶然持ってたハンマーで殴ったら、当たり所が悪くて死んでしまいました。なので殺意はありませんでした。ということがいいたいのかな?
論理的に無理があると思いますけどね。 -
175 m***** 2021-09-14 11:31:33この類いの事件に殺意の有無なんて判断は要らないと思う。
努力もしないで簡単に美味しい思いをしようとか考えていたのでは?
将来も見えず、自分の欲望のまま、人を傷付け、殺してしまうなんて、人ではない。
こういう輩には、審議すら不要。
自首しても罪の軽減不要。
背景だけ調べたらさっさと、亡くなった方にお詫びに行かせて欲しい。 -
176 mus***** 2021-09-14 11:40:17今後、被疑者の更生、社会復帰の可能性の望めないときは、特別厳しい判決でお願いします。無期懲役、死刑はないとなるとすぐに刑務所を出所し再犯します。また被害者を出す事が考えられるので、何らかの法改正を要望します。こんな理不尽な殺人は到底許せない。
-
177 baw 2021-09-14 11:13:22死ぬとは思わなかった。で刑期が変わるのやめましょう。
無駄に税金使った裁判が長くなるし。
刑期が変わらなくなった途端このいいわけは聞かなくなると思います。
死ぬとは思わなかった。で亡くなった人は許してくれるわけ?
想像しなきゃいけないんですよ。
死んでしまうかもって。 -
178 えぬえぬ 2021-09-14 12:40:531番ホッとしてるのは鳥栖警察と佐賀県警だな
不祥事多発に未解決事件多数
犯罪犯すなら佐賀が良いんじゃないか?とまで揶揄されてるからなぁ
真相の究明を佐賀に任せて大丈夫かな? -
179 yft***** 2021-09-14 13:44:39この状況で「確定的な殺意はなかった」などと言い切るのが、ある意味すごいです。
こういう人が増えると、安心して暮らせませんね。
何をどう考えたら、こんなことができるのでしょうか? -
180 kam***** 2021-09-14 11:48:44本来なら1番安全な状況で、罪の無いおばあさんが突然痛ましく殺されるなんて許されない。
やった本人はすっとボケたこと言ってるけれど快楽殺人でしょう。究極の厳罰にして欲しい。 -
181 mex***** 2021-09-14 11:51:59腹立たしい。殺意が無かったとしても
野放しにして良い人間ではない。
コレが他の動物だったら どうなるだろう? 新たな被害者を出さない為の措置を取って欲しい。 -
182 kisotarou 2021-09-14 13:07:54殺意が無かったとの事だが、頭部を殴れば殺してしまうかもしれないなんて、通るはずが無かろう。それも数回もだ。 そんな勝手な犯人の言葉に意味がない。確定的殺人と見るのが常識。
-
183 eno***** 2021-09-14 11:44:08「未必の故意」は、正当防衛など、本人の意思ではないのに結果的に暴力となってしまった場合にのみ適用してほしい。
「死ぬかもね。でもいっかぁ」と意図的に金槌で殴るのは完全に「故意」でしょう。 -
184 kuu***** 2021-09-14 10:36:08>「ハンマーで頭部を殴れば、殺してしまうかもしれないと思っていましたが、確定的な殺意まではありませんでした」
殺すのが主目的では無かっただけで結果相手が亡くなる可能性を理解した上での行動って事でしょう。
これで殺意が無い・薄いっていうなら殺意の有無を問う理由が無くなる。 -
185 lun***** 2021-09-14 10:47:46「殺してしまうかもしれないと思っていました」は殺意の否認ではありません。未必の故意(犯罪事実の認識・認容)にあたるのでむしろ殺意を認めていると言えます。
-
186 fvd***** 2021-09-14 10:29:06本人の殺意がどうとか関係ある?
それは後から検証して情状酌量の余地があるかどうか判断すればよくない?
殺された人やご家族からすれば関係ないやん。 -
187 wan***** 2021-09-14 10:58:40おっ、佐賀県警頑張った。と、思ったが自首か。
ハンマーで複数回殴られた事件がなぜ事故の可能性があるのか聞いてみたい。さすが佐賀県警。 -
188 lva***** 2021-09-14 10:02:15ハンマーの所持=殺意認定にはならないけど。どちらかというと複数回のが殺意を問いやすいかなあ
-
189 pontarow 2021-09-14 11:50:37ではこの犯人は、自分よりガタイのよい犯人がハンマーを自分の頭部に振り下ろそうとした時に犯人から殺意を感じられないと思うのだろうか?
そもそも 殺してしまうかも=殺意 ではないのか? -
190 mus***** 2021-09-14 10:36:21傷害で済むか殺人かは結果論であり、行動は明確に殺意あっただろうとしか見えないな。
法と照らし合わせたら記事の通りなのかも知れないが、法の在り方に疑問しか無い。 -
191 gol***** 2021-09-14 11:58:51「倫理・道徳」をきちんと教育現場や親が教えない今の社会。
進学のためだけの勉強ばかりやらされて来て、
ある意味で犠牲者と言ってもいい。 -
192 tou***** 2021-09-14 10:51:30確定的な殺意は・・・とかそれっぽい表現なんてどうでもええわ。
お前は同じ目を受けとけ。
殺意があったとか本当にどうでもいいと思う。
結果と被害者(その遺族)で刑は決めてほしい。限度なく。
こんな奴が社会にいると危なすぎるしね。 -
193 夢老い人 2021-09-14 09:59:52本人は確定的な殺意しかないと殺人罪が成立しないと思ってんのかな?
未必的な故意でも殺人罪が成立するのに… -
194 tak***** 2021-09-14 11:53:21ハンマーで頭を複数回殴った。
殺す気マンマンだろ。
加害者本人はもちろん その家族 親戚まで 顔と住んでる所も調べられ 拡散され もう普通に暮らして行く事はできないんだろうね。
とんでもない事をしちゃったね -
195 yoy***** 2021-09-14 10:01:31なぜ殴ったのかはだいた想像できるな。どうせ何か言われてカッとなってやったんだろう。
別のことか何かでイライラしていて、その状況で言われたことが(普段ならさほど気分害することないのに)気にさわったか何かだろう。
しかしそこで踏みとどまらないといけないんだけどな・・。 -
196 tam***** 2021-09-14 10:47:44大学生の(確定的な殺意)と言う言葉は
入れ知恵の言葉かと思う・・普通は単に殺す気は無い
という・・弁護士の言葉使いに見られる・
黙秘もそのうちするだろう。 -
197 et***** 2021-09-14 11:05:0725歳で大学生とは医薬学部以外なのか?長崎から鳥栖、大分って何しているの?
言い訳も何やら確信犯というか理屈っぽいけど、行動が一致してない。別件があるのか、それとも元々おかしいのか。 -
198 qqq***** 2021-09-14 12:45:34警察は事故と事件の両面で捜査とあるが自首がなければ事故で済ましたんだろうな。
警察もいい加減なもんだね。 -
199 coffee time 2021-09-14 10:51:48殺意が無かったらハンマー持ったりしませんよ。
しかも抵抗出来ないお年寄りに…。
自首したみたいですが正当な判決を願います。
自分が裁判官なら執行猶予無しの懲役60年。 -
200 be 2021-09-14 11:49:55うちの母親と同い年、犯人は息子くらい、
なんて、ひどいことをするんだろうか。
怖くて、被害者の方、他人事とは、思えない。許せない。
コメント